一直有个说法是iPhone7会取消3.5mm音频接口。以后想用iPhone7听音乐，只能用支持灯光接口的专用耳机。这种做法并非苹果首创。诺基亚和三星推出了带有专用耳机接口的手机，但这些产品已经消失在历史的洪流中。就连曾经流行的2.5mm接口也非常少见。那么iPhone7真的会取消3.5mm音频接口吗？

但是，科学(统计)也一次又一次告诉我们，自从库克先生上台后，苹果就没有所谓的“谍照”和“谣言”，保密协议就像擦屁股一样一文不值。你现在所知道的一切，将来很可能会变成现实。

结合苹果近几年的态度，再加上大量的报道和新进展的渗出，我们基本可以肯定2016年新款苹果手机上很难看到耳机孔的事实。

(资料图片)

耳机孔取消了怎么听音乐？

因为我不是理工科的，所以不考虑理工科。我总是喜欢尽可能抛开术语，用通俗的方式说话。这样，我们在手机上听歌通常需要四个步骤：第一步，从存储的文件中提取数字文件，第二步，将数字信号转换为人耳可以理解的模拟信号，第三步，放大信号，第四步，插上可以发声的耳机或扬声器。

一般情况下，前三步都是手机处理的。你需要的只是找个耳机或者小音箱(如果通过手机音箱听歌，连第四步都打包好了，就不用管了)。

而苹果手机在取消耳机接口，改为只能传输数字信号的lightning接口后，只是照顾到了从存储介质中提取数字文件的第一步，3354，然后通过lightning将信号传输到你的耳机中。你的耳机里必须有解码和运放才能完成中间的两步，否则你就听不到这首歌了。

对了，还有一个电池问题。如果你的耳机自带电池，重量会增加，耳机里会塞很多东西。这对耳机制造商来说是一个新的设计挑战。如果选择苹果手机供电(lightning是我们充电的接口，当然也可以送到设备上使用)，那么就可以省去耳机插电池的麻烦了。至于这会对手机的续航有多大影响，要看具体情况。

对行业会有什么影响？

很多，我们来数一数：

1.首先要有一个适配器，一端可以插lightning，内置解码运算放大器，另一端是3.5标准耳机插孔，这样所有3.5插头的耳机都可以照常使用。这种插座的难点在于不能笨重或者用起来太笨重，做不好音质会很可怕。另外需要购买苹果的MFI认证。

2.便携式解码放大器可能会迎来一个真正的春天。毕竟从功能上来说，这个产品以前确实是可有可无的，但是以后可以变成“准必需品”。想象一下：一个带解码功放的背夹电池，额外的lightning供人们边充电边用3.5耳机听歌？这.几乎是刚需。

3.iphone的另一个问题是，苹果的官方播放器不支持高质量的音频源。现在，小道消息显示，苹果的下一代将充满高质量的音频。到时候就看你插的照明设备支持不支持了。更何况苹果自己已经明确要推优质音源了，然后你会碰巧发现以后128G可能不够用了(这TM就是阴谋！).人家大公司打的是套路拳，不是心血来潮。

4.因为lightning是数字接口，如果直接插耳机，耳机不可能只是一根线和两个扬声器吧？既然要加乱七八糟的东西，为什么不装心率，摄像头，阿姆斯特朗枪之类的？之前只是个笑话的3354智能耳机，真的有可能崛起，一举成为最火的可穿戴设备。

5.蓝牙耳机也会占据更大的市场份额，因为对付苹果这种方法最简单的方法就是改用蓝牙耳机。不给我插我TM的地方，不要从远处插我YY，不行吗？

消费者如何插入？

1.如果你用的是苹果手机，或者换了手机，不要换苹果7(这个最省心)

2.跟着折腾，等待配套的尖端耳机，包括为此开发的解码耳机上市；

3.就算以后换了苹果7也不想折腾了。弄个适配器或者蓝牙耳机省事。

为什么取消耳机孔？可能大家都想把手机做的更薄(很蠢。现在我已经厌倦了市面上的很多手机，都是因为想做得更大更薄而牺牲了握感……)；也许人家是想引领新浪潮(苹果刻意玩个性是家常便饭，很多时候引领了世界的改革。如果公司太自大，确实有资格拒绝这个世界)；也许人们已经从根源上有意识地为高音质的普及打开了一条新路。总之，这种变化带来的可能性有很多。

对了，刚才说到对行业的影响，我漏掉了一个重要的作用：我们都记得不久前苹果收购了一个耳机品牌吧？既然是苹果的亲生儿子，如果我说这个品牌已经在苹果总部的配合下开发出了一系列的lightning耳机，完善程度势必领先于其他品牌，甚至可能会在iphone7的发布会上发布，你信吗？

Beats，连续几年，成为地球上最畅销的耳机品牌。借助这个取消耳机口的契机，这个品牌会飞跃到其他品牌完全达不到的巅峰？还是因为苹果这次冒了错误的风险，陷入了低潮？

其实苹果取消耳机接口的做法主要还是希望通过新的音频标准赚取更多的利润，毕竟传统3.5mm接口结构简单，并没有太多的技术含量。而一旦使用苹果专用的音频接口，耳机厂商就必须交给苹果一定的费用，相关的耳机产品价格也会更高。

本文讲解完毕，希望对大家有所帮助。